Всем привет. Продолжаем нашу эпопею. Предлагаю вашему вниманию статью, которая поможет вам разобраться, какая термопаста лучше для процессора. Так как вы уже знаете, как правильно нужно наносить термопасту, и для чего эта паста нужна.
В прошлой статье мы говорили про лучшие методы нанесения термопасты и о том, что результаты этих методов мало чем отличаются. Главное не делать грубых ошибок. С выбором марки термопасты все обстоит иначе. От ее качества очень сильно зависит ее теплопроводность и срок службы. Давайте попробуем разобраться, какая же термопаста все-таки лучше.
Как выбрать лучшую термопасту для процессора?
Для начала хочу сказать, термопасты все отличаются друг от друга своими физическими показателями. Они бывают:
- разной консистенции (жидкие, густы, тягучие…),
- разного цвета (белого, серого, серебристого…),
- имеют разный состав (очень разный, производители продолжают экспериментировать),
- разную упаковку (шприц, баночка, тюбик, пакетик…).
Как же тут не ошибиться? Самой главный показатель для термопаст теплопроводность Вт/мК. И чем он выше, тем лучше. На упаковках он всегда указан. Однако эта информация не всегда достоверная, могут быть и подделки и не очень честные производители. Поэтому лучшим критерием, чтобы выбрать термопасту будет температурная характеристика процессоров при тестировании паст.
Какая термопаста лучше для процессора? Тест термопаст (сравнительная таблица)
Сейчас приведу вам табличные данные теста различных марок термопаст. Тест проводился на довольно стареньком процессоре Intel Core 2 Duo E4400 с боксовым кулером (что значит боксовый, читайте в статье про охлаждение центрального процессора ПК). То, что он старенький, никак не влияет на объективность результатов. В тесте принимали участие термопасты различных марок и, соответственно, с отличающимися характеристиками и ценами. Марки: Zalman, КПТ, Алсил, Arctic Cooling и другие.
Какая же термопаста лучше?
| №№ | Название, марка | Цена за 1 гр. (руб) в 2017 году | Теплопроводность (Вт/мК) | Максимальная температура процессора (С) при нагрузке | Средняя температура процессора (С) при нагрузке |
| 1 | Arctic Cooling MX-4 (4 гр.) | 182 | 8,5 | 57 | 54,5 |
| 2 | Arctic Cooling MX-2 (4 гр.) | 132 | 5,6 | 58 | 55,3 |
| 3 | Zalman STG-2 (3,5 гр.) | 120 | 4,1 | 59 | 55,8 |
| 4 | Zalman STG-1 (3,5 гр.) | 131 | 4,0 | 61 | 57,0 |
| 5 | КПТ-8 (8 гр.) | 16 | 0,8 | 66 | 58,3 |
| 6 | EFD 70-AM | 42 | 2,4 | 65 | 60,3 |
| 7 | Алсил-3 (3 гр.) | 50 | 1,8 | 66 | 61,1 |
| 8 | HY-710 (15 гр.) | 25 | 3,17 | 73 | 67,1 |
Вывод: лучшая термопаста
Как вы можете сами наблюдать, самой лучшей термопастой оказалась Arctic Cooling MX-4! Но, конечно, в пределах данного теста. Ведь существуют еще новейшие немецкие разработки термопаст, где теплопроводность достигает рекордных 80 Вт/мК, но и стоят они соответственно. Примерно 1000 рублей за грамм. Вам это нужно? Поэтому пользуйтесь на здоровье Arctic Cooling MX-4.
А если хотите немного сэкономить, и температурные показатели процессора вам не так уж и важны, то ваш вариант КПТ-8. Отлично себя показывает за свою цену. Но стоит заметить, что цена на нее хоть и самая низкая среди сегодняшних оппонентов, но, тем не менее, подросла за последние года раза в 2-3. Раньше ее можно было найти по цене 6 рублей за грамм.
Вот и все. Теперь вы знаете, какая термопаста лучше и какая сколько стоит (примерно). Выбирайте, исходя из вашего бюджета. А если бюджет и вовсе неограничен, и вы любитель разогнать свой процессор на полную катушку, то обратите внимание на жидкий металл Coollaboratory Liquid Pro. Только вот использование жидкого металла имеет и свои недостатки.
Источник: