17.10.2019Рубрика: НовостиАвтор: admin
Марина Орлова всерьез обижена на Дмитрия Панченко. Актриса считала режиссера своим близким другом, а тот некрасиво повел себя во время работы над совместным проектом. Конфликт знаменитостей в итоге решился в суде.
Актриса Марина Орлова снималась в картине «Однажды в Америке, или Чисто русская сказка». Этот фильм стал последним проектом Михаила Задорнова, который тот так и не успел закончить — сатирик скончался в 2017 году после продолжительной борьбы с раком мозга.
После выхода картины и интервью Дмитрия Панченко «СтарХиту» Марина заявила, что тот взял у нее в долг крупную сумму и не вернул. Также Орлова призналась, что в ходе работы над фильмом у них произошел конфликт, поэтому Дмитрий не имел права использовать изображение актрисы, а также видеоматериалы с локациями. В итоге дело дошло до суда.
И вот на днях Марина Орлова рассказала «СтарХиту», что при помощи опытных адвокатов ей удалось одержать победу. «Начинал дело Сергей Жорин, в суде его вел Владимир Печенкин, а завершила тяжбу Эльмира Мусаева. Суд постановил, что Панченко обязан возместить мне деньги за фильм Задорнова — 1,2 миллиона рублей и личный долг — 600 тысяч. Надеюсь, что он все вернет», — отметила артистка.
Напомним, чтобы выручить Панченко в момент безденежья, Орлова отдала ему почти все свои сбережения. «Помню, как советовалась с мамой и сестрой… Чтобы не оставить человека в беде, мы собрали все семейные накопления и отдали их Дмитрию в руки. Подчеркну: мы сняли все деньги, которые были на наших книжках и счетах, чтобы помочь! Это дорогого стоит!» — рассказывала Марина.
Муза Михаила Задорнова Марина Орлова: «Мы работали сутками не ради кредитов Дмитрия Панченко!»
К слову, сегодня стало известно, что еще одно дело разрешилось в пользу близких Задорнова. Девятый арбитражный апелляционный суд взыскал с АО «Первый канал» 750 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительного права на концертную программу «Умом Россию не понять». Иск подавала жена писателя-сатирика Велта Задорнова.
«Содержание и толкование буквального значения текста соглашений о создании спорных телепередач и актов к ним позволяет сделать однозначный вывод о том, что единственным автором и правообладателем в отношении спорных аудиовизуальных произведений является Михаил Задорнов», — говорится в решении суда за 28 июня.
Фото: личный архив
Источник:
